Inhalte von Impfstoffen und Medikamenten,die allergische Reaktionen hervorrufen können

Einige Impfstoffe enthalten Antibiotika, Spuren von Quecksilber,
Ei-Proteine oder Gelatine.
Fast alle Impfstoffe gibt es mittlerweile auch quecksilberfrei.

Die Impfstoffe gegen Masern, Mumps, Röteln und Windpocken,
enthalten z.B. Spuren von Neomycin (ein Antibioticum).

Die Impfstoffe gegen Masern, Mumps, Röteln, Grippe und
Gelbfieber, enthalten außerdem auch Ei-Proteine
und Gelatine.
Die Gelatine die zur Stabilisierung in Impfstoffen verwendet
wird, stammt nicht von Kühen, sondern von Schweinen.
Kein Impfstoff enthält Penicillin oder Penicillin-verwandte
Antibiotika.

Patienten mit schweren Ei-Allergien werden aber höchst-
wahrscheinlich keine anaphylaktische Reaktion bekommen,
es ist aber nicht auszuschließen.
Allerdings sollten Patienten die auf Eier, Hühner oder
Hühnerfedern mit systemischen Symptomen wie Blutdruckabfall,
starkes Keuchen, Schwierigkeiten beim Atmen oder allgemein mit
Nesselsucht reagieren, keine Grippe-Impfung erhalten.

Patienten mit ernsten Gelatine-Allergien sollten einen
Hauttest vor der Impfung durchführen lassen.Es gibt einige
Fälle von anaphylaktischen Reaktionen nach Einnahme von
gelatinhaltigen Impfstoffen oder Medikamenten.
Gelatine ist die am meisten identifizierte Ursache von
schweren allergischen Reaktionen nach Impfungen.

One Reply to “Inhalte von Impfstoffen und Medikamenten,die allergische Reaktionen hervorrufen können”

  1. Bedenkenlos giftiges Titandioxid für alle zur Bereicherung der Hersteller?
    Wo bleiben die Hinweise „der Zuschlagstoff Titandioxid ist krebserregend“ oder „Nach Verschlucken: Sofort ärztlichen Rat einholen“?

    Wir alle nehmen Titandioxid zu uns und geben es auch unseren Kindern.
    Titandioxid (E171 bzw. CL 77891) ist vielen Dingen, die wir zu uns nehmen wie z.B. Nahrungsergänzungsmitteln, Arzneimitteln, Tabakerzeugnissen, aber auch Dragees, Kaugummis und Überzügen, Zahnpasta und Sonnenschutzmitteln zugesetzt. Titandioxid ist ohne Höchstmengenbeschränkung für Lebensmittel allgemein zugelassen. Die offizielle Version ist, dass wir diesen Zusatzstoff ohne Einschränkung verzehren könnten (vgl. z.B. http://www.zusatzstoffe-online.de/zusatzstoffe/44.e171_titandioxid.html).
    Unter http://www.carl-jaeger.de/PDF/SD/TITAN.PDF stehen folgende Warnhinweise eines Titandiox-Herstellers: “Basierend auf Inhalationsstudien an Ratten entschied das IRAC, dass „ausreichender Beweis für Karzinogenität von Titandioxid an Versuchstieren vorliegt“, daraus ergab sich die Gesamteinstufung der IRAC: „Titandioxid ist ein potenzielles Humankarzinogen (Gruppe 2b).“ Es soll getrennt von Nahrungs- und Genussmitteln gehalten werden. Nach Hautkontakt soll man die Haut mit viel Wasser und Seife abwaschen und nach Verschlucken soll man bei Beschwerden ärztlichen Rat einholen.
    Das Inhalieren von Titandioxid wird auch zugemutet. Der Handelsname ist Kronos 1007 (vgl. Sicherheitsdatenblatt unter
    http://www.kronosww.com/KronosFiles.nsf/wLookup/DTobacco/$file/sd1036_-_KRONOS_1007_(D).pdf .
    Auch haben Forscher winzige Titandioxid-Teilchen schwangeren Mäusen injiziert. Beim Nachwuchs war danach die Aktivität Hunderter Gene verändert – ähnlich wie bei neurologischen Erkrankungen (vgl. http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,638825,00.html).
    Im Sicherheitsdatenblatt eines Herstellers des Lebensmittelzusatzes (!) Titandioxid (Handelsname: Titandioxid Pharma) gemäß 1907/2006/EG Artikel 31 ist unter Erste-Hilfe-Maßnahme u.a. angegeben: Nach Verschlucken: sofort ärztlichen Rat einholen (vgl. http://www.silbermann.de/download/SDB/49278200.pdf).
    Nach den Angaben dieses Herstellers des Lebensmittelzusatzes Titandioxid Pharma müssten wir somit alle schon lange ärztlichen Rat einholen.
    Weitere Sicherheitsdatenblätter mit Gefahrenhinweisen, die nur im Internet zu finden sind, von denen der Verbraucher aber nichts auf den Produkten findet, können im Internet gefunden werden.
    Haben wir einen funktionierenden Verbraucher- und Gesundheitsschutz oder steht das Vertuschen im Vordergrund?
    Alles läuft darauf hinaus, den Staat von dem Einstehen für ihm zuzurechnendes Unrecht freizustellen (vgl. http://www.hoerbuchkids.de/hu/mr/homepage/justiz/info.php?id=134). Unzählige kritische Stimmen dazu von Nichtregierungsorganisationen, Politikern, Wissenschaftlern, geschädigten Bürgern und Richtern können im Internet gefunden werden. Mir fallen jetzt Udo Hochschild, Dr. Egon Schneider, Frank Fahsel, Dr. Geiger, Dr. Kopp, Prof. Dr. Rüthers, Prof. Dr. Schachtschneider und Horst Häuser ein.

Schreibe einen Kommentar

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.